A verdade veio ao de cima! 11 de Setembro foi uma demolição controlada! Diz o Instituto Científico Europeu!

Após 16 anos ninguém consegue esquecer o fatídico dia 11 de Setembro de 2001! Um ataque terrorista nos Estados Unidos da América, fez com que 3 torres caíssem após o impacto de aviões. Mas durante estes 16 anos muitas pesquisas e estudos foram feitos e o Instituto Científico Europeu concluiu:
A queda das torres foi uma demolição controlada!

É oficial, o Instituto Científico Europeu (European Scientific Institute) concluiu após 15 anos de investigações que a queda dos edifícios no 11 de Setembro de 2001 tratou-se de uma demolição controlada! Isto agora é que vai dar muito que falar!
15 anos após os “ataques” do 11 de Setembro, e outros tantos de investigações, o Jornal Científico Europeu – European Scientific Journal uma publicação do European Scientific Institute (ESI) – concluiu agora que a queda dos edifícios nesse fatídico dia tratou-se de queda não devido a danos estruturais, mas sim a uma demolição controlada!

No seu jornal(European Scientific Journal), o Instituto Científico Europeu publicou um artigo com o título “15 anos depois: A física da queda dos arranha-céus” no qual eles analisaram a queda dos 3 edifícios do World Trade Center. O Resultado das suas investigações continua a apontar para uma demolição programada e controlada. A descoberta é tão controversa que para adicionar credibilidade às investigações, foi assinada por um enorme número de físicos e engenheiros de colégios e universidades de todo o mundo.

Isto é uma grande vitória para todos aqueles que até agora eram chamados de “conspiracionistas”!

O relatório foi elaborado em parceria por Steven Jones da “Brigham Young University”, Robert Korol, um engenheiro aeroespacial da “McMaster University”, Anthony Szamboti e Ted Walter, arquitectos e engenheiros. O estudo que examinou minuciosamente todas as provas existentes invalida assim o relatório oficial do desastre dado a conhecer aos cidadãos pelo governo americano, e por isso mesmo é importante que toda a gente – especialmente os cépticos – o leiam na íntegra.

Um dos testemunhos mais marcantes do estudo veio do engenheiro de estruturas, John Skilling. “pelos vistos para os cépticos a opinião de vários cientistas, arquitectos e engenheiros não é suficiente, mas quando um céptico escolhe acreditar no que ouve em vez de ler a conclusão dos estudos, então não é apenas céptico, é cego porque assim escolheu ser”.

“Todo o tipo de catástrofe que pode acontecer a um arranha-céus foi tida em linha de consideração aquando da sua construção, incluindo o impacto de um avião. Em 1993 foi feito um relatório pelo ‘The Seattle Times’ onde se podia ler que um estudo na época, e após essa preocupação ter sido levantada, concluiu que as torres gémeas conseguiriam aguentar o impacto de um Boeing 707”.

Numa outra declaração feita por John Skilling ao “The Seattle Times” podemos ler:
“Nós analisámos todas os factores que poderiam acontecer aos edifícios, e nessa altura ainda nem sequer pensávamos na hipótese de virem a existir ataques terroristas. Concluímos que a acontecer esse facto, o pior problema seria o combustível de avião que se espalharia pelos vários andares, causando um enorme incêndio, e iria certamente ferir muitas pessoas, mas a estrutura permaneceria intacta. Contudo as torres não eram ‘à prova de destruição’, tenho a certeza que se contratássemos o maior perito em demolições e lhe déssemos a tarefa de mandar as torres abaixo com explosivos, aposto que ele o conseguiria fazer.”
“Nunca em lado nenhum do planeta vimos torres com estruturas em aço caírem devido ao fogo, contudo, no dia 11 de Setembro de 2001 vimos 3 torres supostamente a cair devido ao fogo, uma das quais nem sequer foi atingida por avião nenhum”

Os autores do estudo feito para o European Scientific Institute concluiram-no afirmação:

“Nem antes nem depois do 11 de Setembro caiu nenhum edifício de construção semelhante em parte alguma do mundo. Testemunhámos um evento sem precedentes nem antecedentes, 3 vezes separadas no mesmo dia? O relatório oficial tenta suportar essa versão da história, que não conseguiu convencer um número cada vez maior de arquitectos, engenheiros e cientistas”.

Por fim aqui fica um vídeo, que embora não tenha nada a ver com o estudo feito pelo European Scientific Institute, está em português, e onde muitos destes factos são mencionados. Cada um que tire as suas conclusões, eu tenho as minhas.